enregistreur numerique

Salut,
Je recherche un bon enregistreur numerique à pas trop cher(evidement lol) alors si qq'un a des infos.....je suis preneur. J'ai pas encore d'avis sur la question, alors tout conseil me sera benefique.
merci d'avance
à bientôt

j'ai entendu parler d'une interface, tu la branche et derriere tu branche un disk dur externe et le tour est joué

encodé direct en mp3, ou le format que tu as selectionné via l'interface

parcontre j'ai plus le nom
google est notre ami

de souvenir je sais que c'est un produit recent et que l'interace en question ne coute pas tres cher

tu pensais à ça peut etre
http://www.ikey-audio.com/ikeyplus.htm
c'est ce que j'avais trouvé mais je me demandais si ça valait le coup un truc comme ça?
Pour un enregistrer un mix ou du live par tout terrain surement.
Mais n'ayant qu'une seul entree, pour des tracks à plusieurs pistes......
Cela dit c'est pas tres cher et je fais peut-etre fausse route.
KLM il en pense quoi??

oui voila je pensais au ikey

apres oui ca depend de ton utilisation, moi je pensais pour rec une soirée, une tit recordeur portable, je sais que cette interface est de bonne qualité mais comme tu le dit, elle n'a qu'une seule entrée

qu'elle est ta recherche en fait?

alors, de ce que j'ai vu, pas mal, voire bien, tarif attractif...enregistrement de stéréo simple et efficace apparemment

mais pour du multipiste, pour de la bonne qualité, faut se tourner vers mini-studio numérique...

et là, c'est pas le même taro mon ami

...donc voilou...

mais pas mal du tout;

sinon, j'ai plus la marque en tête mais tascam ou dans le genre, ils font un module à peu près de même taille, où tu peux avoir en option un micro de prise live stéréo, + de choix d'entrées (jack 6,35, xlr...) mieux, mais + cher
bref, le I-key est pratique, mais c'est pas le meilleur, je pense, et un multipiste est plus cher, plus gros...

à toi de voir, quoi, selon les besoins que tu as....

une fois choisi, passe donc me le montrer, ton jouet, ça me plait

bin en fait je voudrai un outils polyvalent aussi bien pour enregistrer les soirées que pour du homestudio avec plusieurs machines enregistrée séparements , je sais jsuis relou ....

ben dans ce cas: multipiste numérik obligatoire!!!

faire attention à la qualité des convertisseurs analo/numérik,
...bon, y'en a des pas gros, mais ça reste plus encombrant qu'un I-key...

bin merci les gars jvais gratter...
si qq'un d'autre à des plans.....laissez moi un message
merci d'avance

moi je dirais que c'est pas la meme dehors et dedans...

se ballader en teuf avec un gros truc cher pour juste enregistrer 1 piste stereo.....moi je me sert d'un mini disc mais les lecteurs MP3 font tres bien l'affaire et tu t'en sort pour 15 reus

pour le home studio si t'as plus de 4 pistes a enregistrer en meme temps le top ca reste un bon vieux pc... meme avec 4 cartes son a 15€ ca le fait bien...

n'oubliez pas que le mp3 ca reste tres limite pour du live et que tous ceux qui bossent l'audio en multipiste bossent avec du wave....donc gros disk dur....

a toi de voir...

lecteur md sur table c'est clair c'est royal format pcm que tu passe en wave avec cooledit/cubase
aprés ce que j'en sais ..... les gens du dessus on mieux parler
mais le mini disk: royal

effectivement le MD c deja bien(c ce que j'ai actuellement)
J'ai aussi une bonne carte son (EMU1616m) et je peux faire effectivement une boucle faisant sortir pour rerentré dans la carte mais mon pc n'est plus assez puissant aujoourd'hui pour faire ça...
Ce qui me pose réelement pb c le rendu finale pour une utilisation par MD
il y a des pertes c'est obligé(il me semble): tu enregistre d'abord sur MD ensuite il faut réenregister dans le PC et tout ça en audio/analogique donc avec perte de qualité.
L'avantage d'un enregistreur c'est le traitement du son directement dedans (il me semble encore)
Le but étant de commencer à faire des masterings corrects...sans passer d'une machine à l'autre trop de fois.
Enfin voilà quoi......

voui, je vois où tu veux en venir, le cheap ça va 2 minutes!!!

...les lecteurs mds ont tendance à avoir un son propre, mais qui n'a rien à voir avec ce que tu lui as rentré dedans!!! (réglages internes bizarres: ça compresse on dirait...)

donc si t'as pas envie de "bricoler", et que tu veux enregistrer plusieurs pistes (dont ton pc ), pouvoir masteriser ,(donc wav, parce que même en 128, j'ai rarement vu du master mp3,lol), garder un côté portable, et choix des connectiques pouvant entrer (jack, xlr...): pense au mini-direct-to-disk (tascam, roland...) qui enregistre, comme son nom l'indique, direct sur hd interne.

...en se rappelant que la qualité du son dépend de la qualité du moins bon "outil" dans ta chaine du son (cables, convertisseurs audio, soft/hardware utilisé...)

...donc pas le moins cher (pas le + non plus!) mais ça répond à ton cahier des charges... t'aurais pû me demander quand t'étais à la maison, coquin!!
j'avais bien 1/2 bouquins avec des références...

tu peux pas m'en donner une ou deux maintenant?
je suis au taff à glander (haaa ces informaticiens ....)

arf, j'essaie, mais j'ai plus que 15 minutes de cybercafé...sinon je te dis ça + tard
sinon, tape direct-to-disk ou multipiste portables, et hop... y' en a à tous les prix, neuf ou occaz'

http://www.laboitenoiredumusicien.com/boite/tek.php?boite=4&reference=RKO%20D888&choix_marque=307&codesg=RKO

ça donne une idée, mais ya moins et plus cher... mais là on bricole beaucoup moins, et c'est portable!!!!

et en live...bim, tu joue dessus, et t'as ton live en multipiste!!

bon, neuf, c'est pas donné, mais bon, faut savoir skon veut, et c'est le jeu ma pauvre lucette...

ptain je peux pas regarder d'ici ggrrr

je reprend sur le md y a des sorties et entrees numeriques les gars....compression en entree mais ca c'est partout....avec un cable optique rendu impec...c'est du binaire qui passe du md au pc...


aujourd'hui t'as un pc portable pour 500€ (j'ai un plan a 300) et une carte son avec DSP pour du multipiste de studio enregistrement.....8 entrees

ex j'ai enregistre 13 morceaux 12 instrus en wave = 45Giga....

moi je me pose plus de question depuis longtemp vu le prix d'un disk dur (500 gig 60€ un tera pour 100 c'est royal)...

mais ca rentre pas dans une de mes poches

bon, j'en rajoute: en même temps, si tu te paye un pc par outil que tu veux remplacer, toi tu risque d'en avoir 15!!! (donc 15 disk durs et 15 O.S., et je suis toujours pas prêt à remettre tout entre leurs mains, à ces pcs foireuxx!!)

ensuite , les pcs portables à 300€ ça m'intéresse, mais ya koi dedans, disk dur 10giga, pas de graveur, processeur monocoeur 1,5Ghz????
parce ke bon, un logiciel bien bardé de plugs, ça suce...
j'ai même arrêté la zik avec mon monocoeur 2,2Ghz et 1Go de ram, ça me gave...ça rame, craque...

bref: maquette pour les potes: pc à 2 balles (à savoir que je sais que t'es dans l'informatique, alors tu y as déjà pensé!)

travail de pro: pc ou hardware, des bons convertisseurs et tout le reste: c'est plus cher...
je sais pas si c'est le fait d'avoir approché un peu de matos , mais à force, faut être honnête: les grosses prods se font avec du matos plus que correct, sinon, ben... la prod finale a pas les mêmes "couilles"...

pour faire court, comparaison: une façade hk bien réglée, nickel, ya bon résultat...
du L acoustics/funktion one bien réglé: ya résultat de fou!!!!!

...même résultat pour l'enregistrement: t'aura un rendu en fonction de la qualité de matos que tu possèdes...

tout dépend de ce que tu veux faire: usage semi-pro ou polyvalence et budget

c'est clair si tu veux suivre technologikement faut raquer

parce ke bon, un logiciel bien bardé de plugs, ça suce...
j'ai même arrêté la zik avec mon monocoeur 2,2Ghz et 1Go de ram, ça me gave...ça rame, craque...

exact ...
dis toi je fais tourner un fl8 sur 128mo de ram, 600mhz en processeur, et un disk dur de 4go ...... et au bout d'un moment ça cracke partout je peux plus rien faire, et plus j'avance dans le son, plus ça crack vite ...

aprés klm je pense que 1go de ram 2go en proc tu fais tout tourner, non?
un reason c'est trés gourmand voui ...

c'est pas le pc ...c'est la carte son....

avec un windows 98 sur amd1,3 giga et une maxi studio isis (poc dsp) j'enregistrais deja sur 8 pistes.....fo pas delirer....

tout est dans la carte son...


sinon les plugs fo alleger , moi perso je travail en midi (c'est les machines qui tournent) et 2 heures de live tiennent sur une disquette (et oui)....ca marchait deja avec atari.....

et puis pro tools fonctionnait deja avec XP y a qqs annees....on a pas attendu les dualcorps pour sortir des maquettes, non mais...

ouais mais le fait est que pour faire tourner un reason faut une bonne becanne, c'est ineluctable
pour la carte son c'est sur ...
mais avec un proc en dessous de 1giga et 3 fois rien en ram, le cpu tiendra jamais le coup .....
et de + certains logs demande tel systeme et tel systeme est pas tjs clean sur telle station
aprés tout ce qu'est hardware au pc, connait pas ....

dualcore toussa, c'est pour vendre pour les gamerz, ou pour les enoooormes serveurs

bon moi je revient de ma journée portes ouverte à la SAE alors comme matos de rec je vous conseil comme là bas une console icon de digidesign 48voies automatisé

avec systeme complet d'acquisition pro tools

qui dit mieux?
bref ouais petit apparté pour dire que je suis totalement d'accord, c'est pas avec une vieille 8pistes yamaha tout moisi avec soufle que tu feras ton master

donc pour revenir au sujet du topic, tout depend avant tout de ce que tu veux faire reellement

ptain ça c'est emballé...c cool
je suis d'accord avec psyko sur le fait que le son d'un pc qui craque est due souvent à la carte son...
Je tourne toujours sur un pauvre pc monocoeur à 1,7go (et 2go de Ram) et ça marche tres bien si tu regle bien ta carte.
Pour recentrer le débat, perso je joulais juste des idées d'entrée à moyen de gamme (et oui pas de budget ilimité) pour les enregistreurs machines(pour une fois).
Car une machine qui est est conçu pour ça et PC correct dedié à la capture du son, pour moi, à la fin ça vaut le meme prix!!Je parle pas des enorme trucs à 10000$ evidemment mais pour un usage home studio.
Enfin voilà j'ai dejà pas mal experimenté(MD, boucle sur ma carte son, enregistreemnt sur un autre PC....etc) le but je le répète étant de faire du mastering correct de tracks.

moi j'ai un pc 2,8G et une carte firewire 1814 de chez maudio
8 x 4 analog I/O (up to 192kHz on all outs)
8 x 8 ADAT Lightpipe I/O plus word clock
2 analog inputs have mic/inst preamps and 192kHz sample rate
coax/optical S/PDIF with PCM, AC-3 and DTS
1 x 1 MIDI I/O
two individually assignable headphone outputs

on en trouve a 200€ ...pour - de 1000€ j'enregistre en 96000Htz en 32 bits sur 16 entrees(j'ai pas eu a essayer plus...)....


apres y a le log. moi je suis sur linux avec ARDOUR2 avec une mackie controle machin....c'est elle qui coute le plus cher

mais pour -de 1000€ t'a la qualite et toute la place que tu veux pour 32 pistes

arf, encore linux...
bon concept, mais ayant les moyens limité, pas de double emploi pour moi dans le matos: vu que mon pc sert "à tout", obligé windows...et oui, je joue à des jeux foireux et autres banalités...

En parlant de linux quelqu'un à tester Ubuntu studio(distrib linux orienté MAO)?

pas encore

klm, dualboot: t'installe windowz et linux, et au demarrage tu choisis ton OS ...

pour le son sous linux: LMMS = fruity loops ...

wai, j'en ai parlé à des potes, jsuis trop buté pour ça...
un pc avec 1 o.s., ça me saoule, alors 2...
avec le hardware au moins pas besoin d'être trop bricoleur, et niveau fiabilité... ben pour un "réactionnaire" à l'informatik comme moi ya pas photo:

fiabilité/entretien durée de vie: machines:1/pc:0

pour ubuntustudio regarde dans les archives on en a deja parle....

deplus ne pas confondre windob et linux , la fiabilite n'est pas la meme...

avec linux(puisqu'on en parle) pas de maintenance, pas de spyware ni adware ni virus ni defragmentation ni reinstallation....pour la simplicite c'est le top....pour le reste genre jeux a peu pres tout peu s'installer avec genre wine(wine is not emulation)....

donc arguments foireux dsl klm... cpdt je comprend que t'ai pas envie de t'y mettre...mais pour la fiabilite avec windows forcement, c'est foutu....

23000 applications dans les depot ubuntu a installer (autres banalites) ca laisse de la marge....

pour le reste je suis actuellement dans l'informatique(depanage.....) et je l'installe regulierement a des personnes agees donc pour la prise en main ca devrait pas vous poser de pb...

fruity loops 8 s'installe d'ailleurs tres bien avec wine...

lenouveau noyau reel time d'ubuntustudio nickel pour le midi.......

mais avec windows on peut aussi faire de l'enregistrement multi piste...
essayez windows LSD ou "les incompris" qui bouffe 62mo de ram au demarrage et tourne tres vite.....

je tourne effectivement avec win Lsd rien à redire

voui, fiabilité de linux prouvée...
c'est la durée de vie "mécanique" d'un pc portable que je critiquais, ainsi que la fiabilité...(tellement parano que j'ai installé ma tour dans un serveur hyperventilé de radio france, c'est fait pour tourner 24h/24h avec é alim en parallèle ,pour la sécurité!)

ensuite, voui, hyper fainéant, et chercher 136 drivers pour des périphériks sous linux, alors que win c'est plug n play, ben ça me saoule, j'avoue humblement...

ohlalalalalala psyko c'est foutu klm est corrompu

tkt linux il va pas le killer plus vite ton pc, au contraire, vu qu'il touche moins la ram
puis linux ya pas 136 drivers tkt c'est automatike! comme plug n play
juste si t'as une carte son hors du commun alsa va un peu pinailler à te l'installer mais c'est tout ...
aprés detection graphik c'est automatik, detection du matos aussi ... usb etc




je vais essayé de te trouver un ptit tuto pour le dualboot, t'y verra plus clair, puis test toi un live cd et tu verras

enfin bon je dit ça, mais j'ai remis windowz à la place de nux à cause de probleme de son avec ma vieille carte... alors je compatis...



le monde du libre vaincra!!! meme si tu pourra plus joué à CS

voui, et genre tu te fais plaiz, tu trouve une carte RME d'occaz ki cartonne, et là...linux reconnait pas...

...faut pas rêver, la thune a jamais remplacé le talent, mais vu que le talent s'achète, la fiabilité/et ou la simplicité de fonctionnement des services 100%gratuit et/ou libres est loin d'être à niveau...

et ça fait chier...

le talent s'achete? boarf chais pô....
mais je te rejoints sur les drivers des grosses bonne carte son car à qoui bon en faire l'aquisition, si tu peux pas t'en servir apres? meme avec certain drivers generiques?
linux c bien mais pour la bureautique, pas encore pour le son malheureusement.
Mais bientôt j'en suis sur

mais il y a des tas de gens qui tournent sur linux et font du son (allez voir sur le site des network23), dont moi depuis 8 ans et tout va bien merci...

quand aux drivers, c'est la faute aux constructeurs, il faut juste faire attention a ce qu'on achete...mais c'est la meme avec windob...un pc neuf n'est vendu qu'avec vista , et ta carte rme d'occase ben tu te la carres...

moi j'ai une tascam et une maudio firewire et ca fonctionne au poil....
de meme que la mackie , la behringer , evolution, etcetcetc

quant a linux pour la bureautique, 60% des serveurs, le gouvernement les entreprises(avec novell ou autres), etcetcetc....

je comprend que vous ayez pas envie de vous y mettre et que certains logiciels sons premaches soient pas compatibles linux, mais je peux pas vous laissez dire des conneries...

on a un studio d'enregistrement entirement sur linux (et c'est du gros), venez donc jeter un oeil !!

mais on derive la ...

moi ce que je vous dis c'est parceque j'ai experimente et que je sais de quoi je parle...

mais c'est vrai qu'il faut se faire aider au debut et avoir un pote dans le coin, comme pour tout d'ailleurs...

pour moi c un debat sterile du genre c'est quoi le mieux entre orange et sfr. C'est plus un debat ideologique que technique
Et t'inkiete pas je parle pas dans le vent sans connaitre, étant administrateur réseau, linux unix novell je les cotoie tous les jours....
Je dis juste que pour ma config MAO actuelle linux c pas la solution miracle. Mais j'ai hate qu'une distrib linux me convienne.
Voilà bonne journée à toi.